학교 폭력의 잔혹한 현실: 그때, 네가 던진 돌멩이

 

아직도 그 아이는 아파하고 있어

 

희미한 웃음소리, 흐릿한 눈빛, 그러나 잊을 수 없는 고통. 어쩌면 너는 기억하지 못할지도 모른다. 하지만 누군가에게는 지울 수 없는 상처로 남은 그날의 기억. 학교 폭력, 그 잔혹한 현실에 대해 이야기하려 한다. 학교 폭력은 단순히 학창 시절의 치기 어린 장난으로 치부할 수 없는 심각한 문제이며, 피해자에게는 평생 지울 수 없는 깊은 상처를 남긴다. 가해자는 시간이 흘러 과거의 잘못을 잊거나 가볍게 여길 수 있지만, 피해자는 그 고통과 트라우마를 안고 살아가야 한다. 학교 폭력의 심각성을 인지하고, 가해자는 자신의 행동을 반성하며, 피해자는 치유의 길을 찾을 수 있도록 우리 모두의 노력이 필요하다.

---

1. 잊을 수 없는 그날의 기억: 학교 폭력의 잔상

 

"야, 쟤 좀 봐. 완전 찐따 같지 않냐?"

교실은 웃음소리로 가득 찼다. 쉬는 시간, 지훈이는 친구들의 웃음거리가 되었다. "너 왜 이렇게 옷을 못 입어? 촌스럽게." 민준이는 지훈이의 옷을 잡아당기며 비웃었다. 지훈이는 아무 말도 하지 못하고 고개를 숙였다. 그 순간, 누군가 지훈이의 머리를 세게 밀쳤다. "왜 반응이 없어? 재미없게." 현우였다. 지훈이는 바닥에 쓰러졌고, 아이들의 웃음소리는 더욱 커졌다. 그날의 굴욕, 그때의 공포는 지훈이의 기억 속에 깊이 새겨졌다. 학교는 지훈이에게 안전한 곳이 아니었고, 친구들은 더 이상 믿을 수 없는 존재가 되었다.

 

집에 돌아온 지훈이는 옷도 갈아입지 않고 침대에 누워 멍하니 천장만 바라보았다. 학교에서 있었던 일이 떠오를 때마다 가슴이 답답하고 숨이 막혔다. '내가 뭘 잘못했지?', '왜 나만 괴롭히는 거지?' 끊임없이 스스로를 자책하며 눈물을 흘렸다.

그날 이후, 지훈이는 학교 가는 것이 두려워졌다. 민준이와 현우의 얼굴만 봐도 심장이 쿵쾅거리고 식은땀이 났다. 수업 시간에도 집중할 수 없었고, 쉬는 시간에는 화장실이나 도서관에 숨어 지냈다. 점점 친구들과 멀어졌고, 혼자 있는 시간이 많아졌다. 예전에는 밝고 활발했던 지훈이는 점점 어둡고 소극적인 아이로 변해갔다.

---

2. 가해자, 당신의 이야기: 학교 폭력, 왜 일어날까?

 

학교 폭력은 가해자의 잘못된 인식과 행동에서 비롯된다. 폭력을 정당화하는 여러 가지 변명과 핑계는 결국 자신을 속이는 자기기만일 뿐이다.

• "난 그냥 장난이었어.": 정말 그랬을까? 네가 던진 말 한마디, 행동 하나하나가 누군가에게는 깊은 상처가 될 수 있다는 것을 기억해야 한다. 단순한 장난이라고 생각했던 행동이 누군가에게는 씻을 수 없는 상처를 남길 수 있다는 사실을 깨달아야 한다.
• "다른 애들도 다 그러는데 왜 나만 갖고 그래?": 잘못된 행동을 정당화할 수 있는 변명은 없다. 네가 저지른 폭력은 어떤 이유로도 용납될 수 없다. 다른 사람들이 폭력을 행사한다고 해서 네 행동이 정당화될 수는 없다. 폭력은 어떤 이유로든 정당화될 수 없으며, 네가 저지른 폭력에 대한 책임은 오롯이 너에게 있다.
  
  
• "쟤가 먼저 잘못했잖아.": 피해자에게 책임을 전가하는 것은 비겁한 행동이다. 진정한 용기는 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 것이다. 피해자에게 잘못이 있다고 해서 폭력을 행사할 권리는 없다. 네가 저지른 폭력에 대한 모든 책임은 너에게 있으며, 피해자에게 그 책임을 전가해서는 안 된다.

---

3. 가해자의 심리: 학교 폭력, 그 이면에 숨은 심리적 메커니즘

 

학교 폭력은 단순히 개인의 성격적인 문제로만 치부할 수 없다. 여러 심리학 이론들은 가해자의 행동 이면에 숨은 다양한 심리적 메커니즘을 설명해준다.

• 열등감과 우월감의 왜곡된 표출 (아들러(Adler)의 개인심리학): 아들러는 모든 인간은 열등감을 가지고 태어나며, 이를 극복하기 위해 노력하는 과정에서 우월성을 추구한다고 보았다. 하지만 학교 폭력 가해자는 건강한 방식으로 우월성을 추구하는 대신, 약자를 괴롭히면서 왜곡된 우월감을 느끼고 자신의 열등감을 해소하려 한다. 즉, 폭력을 통해 자신의 존재감을 확인하고, 일시적인 만족감을 얻으려는 것이다.
  예) 민준이는 공부도 못하고, 운동도 잘 못해서 친구들 사이에서 인정받지 못하는 자신이 초라하게 느껴졌다. 그러던 중, 지훈이를 괴롭히면서 친구들이 자신에게 관심을 가져주고, 자신의 말에 웃어주는 것을 보며 묘한 쾌감을 느꼈다. "내가 이렇게 힘이 세다!", "내 말 한마디에 쟤는 꼼짝 못 하잖아!" 라는 생각에 점점 폭력의 강도를 높여갔다.
  
  
• 또래 집단의 압력과 동조 (애쉬(Asch)의 동조 실험): 애쉬의 동조 실험은 집단의 압력이 개인의 판단과 행동에 얼마나 큰 영향을 미치는지 보여준다. 학교 폭력 상황에서, 가해자는 집단에 소속되고 싶은 욕구, 따돌림을 당할지도 모른다는 두려움, 또는 리더의 인정을 받고 싶은 마음 때문에 폭력에 가담하게 될 수 있다.
  예) 현우는 민준이처럼 힘이 세거나 운동을 잘하는 것은 아니었지만, 민준이 무리에 끼고 싶어 지훈이를 괴롭히는 일에 동참했다. 처음에는 지훈이가 불쌍하다는 생각도 들었지만, "내가 저러지 않으면 나도 따돌림 당할 거야."라는 불안감에 휩싸여 점점 민준이의 행동을 따라 하게 되었다.
  
  
• 왜곡된 사회화 (반두라(Bandura)의 사회 학습 이론): 반두라의 사회 학습 이론에 따르면, 인간은 주변 환경을 관찰하고 모방하면서 행동을 학습한다. 폭력적인 가정환경이나 매체에 노출된 경우, 폭력을 문제 해결의 수단으로 여기게 될 수 있다. 또한, 학교나 사회에서 폭력적인 행동이 용인되거나 방관되는 분위기 속에서 자란 아이는 폭력에 대한 죄책감을 느끼지 못하고, 오히려 폭력을 통해 자신의 힘을 과시하려는 경향을 보일 수 있다.
  
  
• 공감 능력의 부족: 공감 능력은 타인의 감정을 이해하고 공유하는 능력이다. 학교 폭력 가해자는 피해자의 고통을 인지하지 못하거나, 인지하더라도 공감하지 못하는 경우가 많다. 이는 타인의 감정에 대한 무관심, 이기주의, 또는 자기중심적인 사고방식에서 비롯될 수 있다. 공감 능력이 부족하면 피해자의 아픔에 무감각해지고, 죄책감 없이 폭력을 행사할 수 있으며, 자신의 행동이 초래할 심각한 결과를 예상하지 못할 수 있다.

---

4. 피해자의 고통: 학교 폭력이 남긴 깊은 상처, 심리학적 분석

학교 폭력은 피해자의 삶에 깊은 상처를 남기고, 그 고통은 오랜 시간 지속된다. 학교 폭력 피해자는 겉으로 드러나는 신체적 상처뿐만 아니라, 보이지 않는 마음의 상처로 인해 괴로워한다. 심리학 이론들은 학교 폭력이 피해자의 심리에 미치는 다양한 영향을 설명해준다.

• 트라우마 (외상 후 스트레스 장애, PTSD): 학교 폭력은 피해자에게 끔찍한 트라우마를 남겨 정상적인 삶을 어렵게 만든다. 외상 후 스트레스 장애(PTSD)는 학교 폭력 피해자들이 흔하게 겪는 심리적 문제이다. 트라우마는 피해자의 일상생활을 파괴하고, 정상적인 사회생활을 어렵게 만든다. PTSD는 단순한 스트레스 반응을 넘어, 피해자의 뇌와 신경계에까지 영향을 미치는 심각한 문제이다. 학교 폭력으로 인한 트라우마는 재경험(플래시백), 악몽, 불안, 우울, 대인기피, 공황발작 등 다양한 증상으로 나타날 수 있으며, 심한 경우 해리 장애로 이어져 자신의 기억, 정체성, 의식 등이 분리되는 경험을 하기도 한다.
  
  
• 자존감 저하: 학교 폭력은 피해자의 자존감을 짓밟고, 무가치한 존재로 여기게 만든다. "나는 왜 이렇게 못났을까?", "나는 아무것도 잘하는 게 없어."와 같은 부정적인 자기 인식은 피해자의 삶 전반에 걸쳐 영향을 미친다. 낮은 자존감은 학업, 대인관계, 사회생활 등 모든 면에 부정적인 영향을 미치며, 우울증, 불안 장애, 섭식 장애 등 다양한 정신 건강 문제로 이어질 수 있다. 심한 경우, 피해자는 자살 시도까지 할 수 있다.
  
  
• 대인관계 어려움 (애착 이론): 학교 폭력은 피해자의 애착 관계를 손상시켜 건강한 대인관계 형성을 방해한다. Bowlby(볼비)의 애착 이론에 따르면, 아동기에 양육자와의 안정적인 애착 관계를 형성하는 것은 건강한 사회적, 정서적 발달에 매우 중요하다. 학교 폭력 피해 경험은 피해자의 애착 관계를 손상시켜, 세상에 대한 불신감, 불안감, 두려움 등을 심어줄 수 있다. 이는 타인을 믿지 못하고, 친밀한 관계를 맺는 것을 두려워하게 만들어 사회생활에 어려움을 겪게 한다. 애착 손상은 성인이 되어서도 대인관계 유지에 어려움을 초래할 수 있으며, 피해자는 타인과의 관계에서 불안감, 의존성, 회피 등의 문제를 보이거나, 친밀한 관계를 맺는 것을 어려워할 수 있다.
  
  
• 학습된 무기력 (셀리그먼(Seligman)의 학습된 무기력 이론): 셀리그먼의 학습된 무기력 이론은 반복적인 폭력 경험이 피해자를 무기력하게 만들고, 삶에 대한 의욕을 잃게 만드는 과정을 설명한다. 학교 폭력 피해자는 자신이 아무리 노력해도 상황을 바꿀 수 없다고 생각하며, 무기력에 빠져 학업을 포기하거나, 사회생활에 적응하지 못하는 등의 문제를 겪을 수 있다. 무기력감은 삶의 의욕을 꺾고, 목표를 향해 나아가는 것을 방해하며, 좌절감과 절망감을 느끼게 한다.

---

5. 깨진 거울, 다시 맞출 수 있을까?: 학교 폭력의 치유와 회복, 그 길고 험난한 여정

 

학교 폭력은 깨진 거울과 같다. 조각난 파편은 날카로운 상처를 남기고, 원래대로 되돌리기는 쉽지 않다. 하지만 불가능한 것은 아니다. 가해자의 진심 어린 사과와 반성, 그리고 피해자의 용서와 치유, 더 나아가 사회 전체의 노력이 합쳐질 때, 비로소 깨진 거울 조각을 다시 맞추는 치유의 여정을 시작할 수 있다.

• 진심 어린 사과, 그 이상의 의미: 단순히 "미안하다"는 말 한마디로는 충분하지 않다. 피해자는 가해자의 진정성을 느낄 수 있어야 한다. 심리학자 레온 페스팅거(Leon Festinger)의 인지 부조화 이론(Cognitive Dissonance Theory)에 따르면, 사람들은 자신의 행동과 신념 사이에 불일치가 발생했을 때 심리적인 불편함을 느낀다. 가해자는 과거의 폭력적인 행동과 현재의 반성하는 마음 사이의 불일치를 해소하기 위해 진심으로 사과하고, 피해자의 고통에 공감하며, 변화된 모습을 보여주려 노력해야 한다. 이러한 노력은 피해자의 마음을 움직이고, 용서와 치유의 가능성을 높일 수 있다.
  
  
• 공감과 이해, 타인의 고통을 내 것처럼 느끼는 마법: 피해자의 고통을 이해하고 공감하는 것은 쉽지 않다. 하지만 신경과학 연구에 따르면, 타인의 고통을 관찰할 때 우리 뇌의 거울 뉴런(Mirror Neuron)이 활성화되어 마치 자신이 직접 고통을 경험하는 것처럼 느끼게 된다고 한다. 가해자는 피해자의 이야기에 귀 기울이고, 그의 감정을 헤아리려 노력해야 한다. 진정한 공감은 피해자의 마음의 문을 열고, 상처를 치유하는 첫걸음이 될 수 있다.
  
  
• 자기 성찰, 폭력의 굴레에서 벗어나기 위한 용기: 자신의 잘못을 깊이 반성하고, 다시는 폭력을 행사하지 않겠다고 다짐해야 한다. 폭력적인 행동의 근본적인 원인을 파악하고, 이를 개선하기 위해 노력해야 한다. 심리학자 알버트 반두라(Albert Bandura)의 사회 학습 이론(Social Learning Theory)에 따르면, 폭력적인 행동은 주변 환경의 영향을 받아 학습될 수 있다. 따라서 가해자는 자신의 성장 환경, 또래 관계, 미디어 노출 등을 되돌아보고, 폭력적인 행동 패턴을 강화하는 요인들을 파악하여 개선해야 한다.

---

6. 치유의 시작: 함께 만들어가는 학교 폭력 없는 세상, 모두의 책임과 연대

 

학교 폭력은 가해자와 피해자, 그리고 그들을 둘러싼 모든 사람들의 문제이다. 학교 폭력 없는 세상을 만들기 위해서는 개인의 노력을 넘어, 사회 전체의 구조적인 변화와 지원이 필요하다.

• 피해자 중심의 접근: 학교 폭력 피해 학생의 회복을 위해서는 피해자 중심의 접근이 필요하다. 이는 트라우마 인폼드 케어(Trauma-Informed Care)의 핵심 원칙 중 하나로, 피해 학생의 경험과 니즈(needs)를 이해하고 존중하는 것을 의미한다. 피해 학생의 심리적 안정과 회복을 최우선으로 하고, 그들의 의견을 존중하며, 필요한 지원을 제공해야 한다. 트라우마 치료, 심리 상담, 또래 관계 개선 프로그램 등을 통해 피해 학생이 학교 폭력의 상처를 극복하고 건강하게 성장할 수 있도록 도와야 한다.

예를 들어, 피해 학생이 학교 폭력으로 인해 불안 및 우울 증상을 보인다면, 인지 행동 치료(Cognitive Behavioral Therapy)를 통해 부정적인 생각 패턴을 긍정적인 방향으로 바꾸고, 건강한 대처 방법을 익힐 수 있도록 돕는 것이 효과적이다. 또한, 집단 상담 프로그램을 통해 또래 지지 및 공감을 얻고, 긍정적인 사회적 관계를 형성하도록 돕는 것도 중요하다.

• 가해 학생의 책임 인식: 가해 학생은 자신의 행동에 대한 책임을 지고, 피해 학생에게 진심으로 사과해야 한다. 이는 회복적 정의(Restorative Justice)의 관점에서 매우 중요한 부분이다. 회복적 정의는 처벌 중심의 접근 방식에서 벗어나, 피해 회복, 가해자의 책임 인식, 공동체의 참여를 통해 갈등을 해결하고 관계를 회복하는 것을 목표로 한다. 또한, 학교 폭력의 심각성을 인지하고, 재발 방지를 위해 적극적으로 노력해야 한다. 이는 단순히 처벌을 받는 것을 넘어, 자신의 행동을 반성하고 개선하여 성숙한 사회 구성원으로 성장하는 것을 의미한다.

구체적으로, 가해 학생에게 피해 학생의 입장에서 상황을 바라보고 공감할 수 있는 기회를 제공하고, 자신의 행동이 피해 학생에게 어떤 영향을 미쳤는지 인지하도록 돕는 것이 중요하다. 또한, 가해 학생의 폭력 행동 이면에 있는 심리적 문제 (예: 낮은 자존감, 충동성, 공격성 등)를 파악하고 해결하기 위한 상담 및 치료를 제공해야 한다.

• 학교 폭력 예방 교육 강화: 학교는 학생, 교사, 학부모를 대상으로 학교 폭력 예방 교육을 강화해야 한다. 이는 로렌스 콜버그(Lawrence Kohlberg)의 도덕성 발달 이론에 기반하여, 학생들의 도덕적 판단 능력과 공감 능력을 향상시키는 것을 목표로 해야 한다. 폭력의 유형, 가해자와 피해자의 심리, 폭력의 피해 등을 교육하고, 공감 능력, 갈등 해결 능력, 의사소통 능력 등을 향상시키는 훈련을 제공해야 한다. 또한, 학교 폭력 발생 시 신속하고 적절한 대처를 위한 매뉴얼을 마련하고, 피해 학생 보호 및 지원 시스템을 구축해야 한다.

예를 들어, 역할 극 (role playing)이나 딜레마 토론 등을 통해 학생들이 다양한 학교 폭력 상황에 대해 직접 경험하고 생각해 볼 수 있는 기회를 제공하는 것이 효과적이다. 또한, 학교 폭력 예방 교육 프로그램에 VR (Virtual Reality) 기술을 활용하여 학생들이 가상현실에서 학교 폭력 상황을 경험하고, 피해자의 고통을 간접적으로 느껴볼 수 있도록 하는 것도 좋은 방법이다.

• 사회적 연대 및 지지: 학교 폭력 문제 해결을 위해서는 사회 전체의 연대와 지지가 필요하다. 이는 우리나라 헌법에 명시된 사회적 연대의 가치와 도 일맥상통한다. 정부는 학교 폭력 예방 및 근절을 위한 정책을 수립하고, 피해 학생 지원 및 가해 학생 교육을 위한 예산을 확보해야 한다. 지역사회는 학교 폭력 예방 프로그램 및 상담 센터 운영을 지원하고, 피해 학생과 가족에게 필요한 도움을 제공해야 한다. 미디어는 학교 폭력의 심각성을 알리고, 예방 및 대처 방법에 대한 정보를 제공하며, 피해 학생에 대한 낙인 및 편견을 없애는 데 기여해야 한다.

학교 폭력 없는 세상을 만들기 위해서는 가해자, 피해자, 학교, 가정, 사회 모두의 노력이 필요하다. 학교 폭력 예방 및 근절을 위한 지속적인 관심과 노력을 통해 모든 학생들이 안전하고 행복한 학교생활을 누릴 수 있도록 해야 한다. 끝.

---

 

참고문헌

 

• Adler, A. (2013). The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation in selections from his writings. University of Chicago Press.
• Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied, 70(9), 1-70.  
• Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice Hall.  
• Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Basic Books.
• Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
• Kohlberg, L. (1981). The philosophy of moral development: Moral stages and the idea of justice. Harper & Row.
• Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. W. H. Freeman.
• 김은정 (2010). 학교폭력 피해학생의 심리적 외상 및 PTSD에 관한 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4), 825-843.
• 박경애 (2008). 학교폭력 가해 청소년의 심리적 특성에 대한 연구. 청소년학연구, 15(6), 127-151.
• 이장호, 김혜원 (2017). 학교폭력 피해학생의 애착과 또래관계 개선을 위한 집단상담 프로그램 개발 및 효과. 청소년학연구, 24(1), 121-144.
• 정범모 (2000). 아들러 심리학. 서울대학교 출판부.
• 최인수 (2003). 사회 학습 이론. 교육과학사.